Esta animación me ha parecido tan elocuente y emotiva, y con un mensaje tan hermoso que la dejo aquí para goce, deleite y disfrute de todos. Además está muy bien hecha, culpa de Dony Permedi*, su autor.
La lagrimilla del final, ¿qué os parece que representa? (Y al que diga que es por el frío le corto algo).
Vía EMEZETAblog
*Podéis descargar la animación en su web. Formato QT.
La lagrimilla del final, ¿qué os parece que representa? (Y al que diga que es por el frío le corto algo).
Vía EMEZETAblog
*Podéis descargar la animación en su web. Formato QT.
Me parece muy muy muy tierno. Perfectamente animado, y un personaje adorable.
Yo creo que el final es abierto, con su toque agridulce: ¿Llora porque consigue su objetivo?, ¿porque le duele?, ¿porque aún consiguiéndolo le cuesta?, ¿por todo lo que dejó atrás?¿porque se adentra en el abismo?,¿por todo lo que le queda por recorrer?,¿porque en algún momento todo se acabará?...
Pues lo primero que pensé es que era por el frío :D
A mí el final no me parece nada abierto, se estampa contra el suelo.
Nooooo!!! no se estampa!!! (o sí!)
No quiero pensar que se estampa, porque esos ojitos dicen tantas cosas...
Que no se estampe!!!!!!!!!
buaaaaaaaa!!!!!!!!
Jo, que va en caída libre. La imagen se ve en horizontal, pero el bicho cae en vertical.
Se estampa y punto.
No se estampa.
La pregunta ya no es ¿por qué llora? sino... ¿se estampa o no?
Está claro que llora de la emoción, ¡puede volar!, os lo puedo asegurar.
Y no, no se estampa, ¡catastróficos!
Al final abre el paracaidas.
:P
Siento discrepar pero con solo esos pequeños apéndices no crean los planos de sustentación suficiente para remontar el vuelo.
Estoy con axl (sin que sirva de precedente) se estampa CHOF!!
Vaya, uno intenta empezar un debate sobre cosas más o menos profundas y ¿qué tenemos? Que salís por peteneras y discutimos sobre el batacazo.
Lo siento skiz.o, los siento BuBu; el pollo se estampa. Pero eso, al pollo, le daba igual.
No puede ser que los comentaristas tengamos tan poco nivel!
Keaton, no desesperes... alguna neurona conseguirás activar. De momento, incitas al sentido del rumor.
Desocupada, absurda, incluso funcionaria.
Joer, ¡si al final se escucha el trompazo!
Podemos discutir de metafísica si queréis, pero el pollo se estampa.
Keaton, yo no coincido contigo, ya que estamos debatiendo sobre cosas muy profundas. Pregúntale al pollo, después del batacazo, si prefería más profundidad.
A ver, Cénit: en la animación me faltan algunos datos, como la altura desde la que se lanza, la masa corporal del pollo, el número y disposición de los árboles, el tipo de terreno geológico en el que se halla... Con esos datos podría decirte la profundidad a la que se incrusta el pollo, suponiendo que llegue al suelo, ya que podría estamparse contra alguno de los árboles...
Sois absolutamente crueles.